2016-09-14 19:42530
0
评价古筝好与坏最重要的标准是什么?对,是音色,无论你是古筝,还是钢琴,第一要素永远都是音色。但是,同时我们又知道,几乎没有哪一件乐器的音色是完全一样的,同一个批次生产下来的乐器,音色都可以偏差非常大,更别提非标准生产的手工乐器了。
那么,问题来了:
既然每一台古筝都会有自己特殊的音色,那么一千块的古筝和五千块的古筝,甚至五万块的古筝,其实都是有各自的声音特点的,为什么我们会认为价值一万的古筝,音色就一定比一千的古筝好呢?
音色好与坏的具体标准到底是什么?是演奏者的评价?还是声音的物理频谱图呢?
估计哪怕是浸淫音乐数十年的人都会被这个问题给难住,音色到底应该怎么评价呢,一台价值几百元的古筝,为什么拿到手上一听,就知道这台筝档次很低呢?
要解答这个问题,就先要搞清楚,乐器的声音到底是用来做什么的。是的,音乐是用来表达情感的,也就是说,一台古筝的音色好还是不好,是与你要表达的感情分不开的,假如你需要表达的是悲伤的情绪,那么太清亮的声音显然就不是好的音色了,假如你要表达愉悦的情绪,深沉稳重的声音也显得不合时宜。
因为人的情感是多变的,所以人需要的音色其实也是多变的,可以说,音色是没有绝对的好与坏的,古筝本身音色的好与不好同古筝本身演奏时的动态、场景、演奏者的需求都很有关系,甚至和演奏时的场地效果的关联都很大。
音色没有好与坏之分,这不是说,我们挑古筝根本就不要看音色吗?那我们挑古筝到底在挑什么?
音色没有好坏,但是声音的质量是有区别的,劣质的古筝跟优质的古筝相比,我相信我们会用一个词语来形容,那就是“干净”。也就是说,优质的古筝声音是没有那么多杂音的,它表现出来的声音更加清晰、稳定,而劣质的古筝呢?因为木材的质地,或者工艺的粗糙,它表现出来的声音杂质非常多,像是掺杂了杂质的水一般浑浊,并且稳定性更差,控制性也更差,这就是优质古筝和普通古筝所表现出来的声音的好与坏。这种好与坏,更加精确的说,不应该用音色来形容,而是音质。
如果你对于古筝有一定了解,那么你判断一台古筝的音色是不是好,那么你就需要掌握以下几个标准:
第一 用来独奏用的古筝,那么无疑音色本身要有表现力。使用这台古筝所演奏出来的感觉跟你想要的感觉是不是匹配,你用这台古筝能否达到你想要的效果。
第二 用来合奏用的古筝,那么无疑音色的融合度非常重要。假使你用一台古筝做铺垫,但是有一台古筝的音色很突出,那么不能说在这一层功能上这台古筝的音色是好的或者说合适的,因为你想要用它来达到的效果它完成得不好。
第三 音色的整体连奏时的连贯性、断奏的干净程度和柔和度很重要。这也和古筝本身的特性有关。比方说一台古筝,你弹一下单音来评测它音色好坏是没有意义的,总归是演奏旋律片段或者一首乐曲,如果这台古筝怎么弹都弹不连贯,或者走个音阶觉得音色的颗粒感很强那这台古筝的音色也是不尽如人意的,因为它诠释作品诠释得不到位。
玉振结语:我们或许以后在给别人介绍的时候,不应该在说这台古筝的音色好还是不好,而是音质好还是不好,因为音色没有好坏,不同的音色在不同的场景下都可以有优秀的发挥,他们的好与坏是相对的。但是劣质乐器的音质差,表现不稳定,杂音多,好与坏是绝对的。
是否确定删除评论